Woman sitting on a stone by the lake

Photographed with the Leica Q3

by Takeru Kohara

日常の世界観とリンクしたポートレートやクリエイティブなスナップなどの作品制作をはじめソーシャルメディアやウェブなどでも幅広く活躍する写真家コハラタケルが、「ライカQ3」を手に新たな撮影に挑みました。

takeru_kohara_bts1

「ライカ」は僕にとって写りが良いのはもちろんのこと、撮影をするときに気分を高めてくれるカメラです。 デザインもさることながら、手にした時の質感の良さや伝わってくる高級感もライカの魅力だと思います。 AIが進化するこれからの時代は、最終的なアウトプットである画作りや描写に加えて、実際にカメラやレンズを手にした時に所有感を満たしてくれるかというのが益々大事になってくると思います。ライカはそんな時代に対応したカメラだと思います。

takeru_kohara_bts2

地面を背景としたハイアングルでの撮影を好んでよく撮るのですが、ライカQ3はチルト式液晶画面になったことでハイアングルでの撮影が容易になったのが嬉しいポイントです。また、静止画アスペクト比が「4:3」「1:1」「16:9」の3種類から選ぶことができるようになったことも大きいです。とくに4:3は縦写真のときに活用することが多いために助かります。

takeru_kohara_bts3

6000 万画素という高画素は僕のように写真を仕事にしている人であればメリットになることはありますが、場合によってはオーバースペックになることもあります。しかし、記録画素数がライカM11と同様にトリプルレゾリューションテクノロジーによって 60MP/36MP/18MP から選ぶことができるので、いかようにも対応できます。

さらに、接続端子の追加により、仕事の現場でテザー撮影ができるようになったのが嬉しいです。これで撮影の現場で思う存分使うことができるようになり楽しみです。

takeru_kohara_bts4

ここからは僕の体感の話です。ライカQ2もライカQ3もズミルックス f1.7/28mm ASPH. のレンズが搭載されていますが、ライカQ3で撮る写真のほうがやわらかい描写だと感じました。写真に出てくる画づくりはカメラ本体よりもレンズに影響される場合が多いと言われています。両機種とも同じレンズが搭載されているため、撮っているときはその違いを細かく意識することはなかったのですが、実際に撮影後の写真を見たりプリントにすることでライカQ3の描写がよりやわらかいと感じました。

takeru_kohara_bts6

もちろん現像ソフトによって最終的なアウトプットをやわらかい描写にすることはできますが、撮っているときに自分のテンションが上がるかどうかは人物撮影をメインとしている僕としては重要です。ライカQ3は液晶で見ている時点で気持ちの良いやわらかい描写をしています。そのため人物撮影をメインに考えている人にはライカQ3をおすすめしたいです。

takeru_kohara_bts5

個人的にはライカQ3の登場で新たな選択肢が生まれたと思っています。ライカQ2の時点で十分、完成されたカメラだと思っていたのですが、例えばチルト式液晶画面が好きな人はライカQ3という選択になるでしょうし、必要がない人はライカQ2で良いと感じるでしょう。

 

データ量に関しても最新のカメラ機能を備えつつも、写真1枚1枚のデータ量を小さくしたい人はライカQ3を使って18MPで撮影することが可能です。また、プライベートでの撮影だけを考えている人はライカQ2でも良いかもしれませんが、今後、仕事の現場でも使うことを考えている人は接続端子が追加されたライカQ3を買っておくという選択になるかもしれません。